Radiografía de un triunfo

Un año después, FACTORTIERRA reveló sus informes internos sobre la consulta popular de la sierra de Piura en setiembre de 2007, y encontró que algunas cosas aún no se han solucionado.

 

Por Liliana Alzamora Flores y Nelson Peñaherrera Castillo.

 

AYABACA, Piura – ¡qué difícil es en este lugar entrar a Internet! ¡hay unas colas! algunos periodistas reservaron por horas las cabinas.

 

Sábado 15 de setiembre de 2007: Hubo una conferencia de prensa a las 19:00 tiempo local en la Casa del Campesino. La mesa estuvo dirigida por Mario Tabra quien presentó unas diapositivas, el dirigente ronderil Magdiel Carrión, el abogado Quique Rodríguez. Respondieron con mucha objetividad las preguntas demostrando estar bien informados.

 

 Denunciaron que el primer ministro Jorge del Castillo tergiversaba la información. El abogado Rodríguez informó que Alejandro Eguren Anselmi, hermano del obispo de Piura y Tumbes, ya no era gerente de minera Majaz. Pero ahora ha comprado más del 50% de acciones de otra  compañía minera.

 

Toda la noche radio Campesina de Ayabaca estuvo pasando avisos para que no acudan a votar. El día anterior a la consulta, dirigentes de las organizaciones de base de Ayabaca ilustraron a periodistas sobre los alcances de la misma. El auditorio era muy envidiable: desde Telesur hasta Deutsche Welle pasando por Radio Cutivalú, el interés de los medios fué inusitado y positivo. 

 

Domingo 16 de setiembre de 2007: El proceso empezó a las 8:30 tiempo local. Los observadores debidamente acreditados estuvieron a las 8 en punto. Las cámaras secretas estuvieron acondicionadas con esteras; la hora cuando acudieron mas electores (un promedio de 5000) fue a las 10:00 tiempo local y eran de los caseríos distantes como Yanta.  Conversamos con algunos de ellos y demostraron estar informados y conscientes de lo que hacían. Una señora dijo: "¿cómo el presidente va a mandar en nuestras tierras si el no nos alimenta, no nos da nada en nuestros caseríos...?”

 

 Asistieron ancianos y discapacitados. Los ronderos custodiaron el orden público en el estadio Pampa de Lobo, el proceso bien organizado, la logística y los materiales electorales completos, el 70% de los miembros de mesa asistieron, el 30% restante se cubrió con electores de la fila. Los observadores de España, Canadá, Alemania y Suiza tuvieron un trabajo muy fuerte; hubo tres miembros de Transparencia.

 

Nunca vimos tantos electores juntos y un proceso tan colorido de trajes típicos de hombres y mujeres. Fue una fiesta democrática.  Muchos habían caminado tres horas para llegar a Ayabaca. El proceso fue pacífico, todos colaboraron. Los integrantes de la Juventud Organizada en Defensa de la Ecología (Jode) se encargaron de ubicar las mesas de los electores. Se hizo presente la comunidad de Santa Rosa de  Suyo y los Frentes de Tambogrande.

 

 Domingo 16 de setiembre de 2007, 19:00: Hemos tomado tres mesas de muestreo. Preocupante. La asistencia de los electores en estas fue 61%. Vimos que pasaron los resultados oficiales. Aún no se daban. En una mesa de 169 votos escrutados, 163 eran por el No, 5 por el sí.

 

 Domingo 16 de setiembre de 2007, 21:00: Ni siquiera hubo escaramuzas. En esos momentos había uno que otro paisano ebrio  lanzando sus porras pero mas nada; los policías vinieron a hacer turismo. Escuchamos el rumor que los resultados los iban a dar en la Plaza de Armas más tarde. No parecía prudente. Al igual que en Tambogrande, 96% de los votos válidos correspondían a personas que se oponían al modelo de desarrollo basado en la minería. Dos resultados similares no pueden ser tanta coincidencia; por lo tanto, el gobierno debería prestar más atención a quienes le dieron poder.

 

 Miércoles 19 de setiembre de 2007: Estuvimos de vuelta en Ayabaca por invitación de Verónica Leblois, de la Universidad de Montreal, Canadá, quien vino como observadora para la consulta del 16 de setiembre. El objetivo de la visita era conocer la percepción de los resultados de la consulta por sus protagonistas, y cuáles eran los planes que tenían para defenderlos.

 

Este viaje fue financiado por Verónica, quien trabajaba en un grupo de investigación de la Universidad de Montreal, donde estaban estudiando la dinámica de este tipo de conflictos ya que en Canadá también se estaban dando, y en México había cuadros similares. De cara a FACTORTIERRA, este viaje iba a significar el conocer de fuente directa, percepciones y planes para la zona.

 

 Jueves 20 de setiembre de 2007: En general, había tranquilidad tanto en el campo como en la ciudad.  Tras la victoria del "No", la gente no tenía ideas claras sobre una estrategia de sostenibilidad que permitiera demostrarle a Río Blanco que su alternativa de desarrollo era tan o mas factible que la que ellos ofrecían. ¿Hasta que punto se respeta la opinión de la gente? 

 

 Viernes 21 de setiembre de 2007: Es inexacta la versión del gobierno de que existan tranqueras para llegar a Yanta, aunque sí se ha percibido resentimiento con los foráneos. Por precaución, la Central de Rondas nos dio una constancia que nos identificó y permitió realizar la visita sin inconvenientes.

 

 Sábado 22 de setiembre de 2007: No hay mayores comentarios entre la gente de la ciudad sobre la consulta, y mas bien la expectativa gira alrededor de la feria del Señor Cautivo, que se realizará desde la primera semana de octubre, y que, como es tradicional, espera la visita de muchos devotos de todo el país.

 

Los Jode aprovecharán la ocasión para entregar volantes en los que se pida respeto a los resultados de la consulta. Su objetivo es informar a los peregrinos y devotos que se congregarán durante la feria. La iniciativa es autogenerada, y aparentemente autofinanciada. Después de la consulta, la consigna era defender los resultados; pero nadie tenía idea de cómo se iba a lograr esto.   

 

El escenario post consulta

Todas las personas con quienes conversamos en Ayabaca ligadas a la oposición al proyecto minero Río Blanco, manifestaron estar satisfechas con el resultado de la consulta –en promedio, 95% en los tres distritos donde se aplicó: Ayabaca, El Carmen de la Frontera y Pacaipampa— y dijeron que si el gobierno las invitaba a dialogar, ellas lo escucharían pero le responderían que Río Blanco Cooper (la antigua minera Majaz) debe irse bajo cualquier aspecto.

 

 Aparte del resultado, un nuevo argumento que, al menos a nivel dirigencial, abrió nuevas expectativas es una denuncia hecha contra la empresa minera por usurpación de territorio de la Comunidad de Yanta. Tal como Raúl Zevallos lo dijo en FACTORTIERRA en diciembre de 2006, Yanta probó, mediante inspección verificada por un fiscal y la policía, que el campamento Río Blanco esta en su territorio; en consecuencia, en la provincia de Ayabaca, y no en la de Huancabamba, como el gobierno y la minera han dicho.  Esta inspección se realizó a finales de agosto de 2007, pero ha sido parcialmente liberada a los medios.

 

 Cabe recordar que la comunidad teme que las actividades de la empresa pongan en riesgo su territorio donde tienen extensiones de bosque de neblina y páramo bajo protección comunal, además de áreas de cultivo donde producen arroz, papas, maíz, palta, frijol, arveja, frutales.  Casi toda la producción es para autoconsumo, y mucha de ella ha sido migrada al manejo orgánico.

 

Los dirigentes del mismo Yanta dijeron que es necesario desarrollar su agricultura y su ganadería, con miras a comenzar a extenderse al mercado local, especialmente por el arroz. Lo que no tienen claro es de qué manera, debido a que no reciben asistencia técnica de ninguna institución en estos temas.  Sin embargo, informaron que la Municipalidad de Ayabaca sí les proporcionaba semilla. A pesar de esto, los dirigentes, en general, no tenían definido un plan post-consulta, por lo que tampoco tenían claro por dónde comenzar.

 

Algunos creían que debía comenzarse por la mejora del agro, pero no había uniformidad de qué y cómo priorizar; incluso algunos dirigentes sostenían que no quieren hacer nada al respecto hasta que Río Blanco salga de la zona. El otro detalle era que tampoco recibieron ni reciben apoyo del gobierno. Asimismo, desconocían qué estrategias se desarrollarán sobre los resultados de la consulta, pero estaban pidiendo que el gobierno los reconozca y que la comunidad internacional los apoye en ese sentido, precisamente a partir del trabajo de los observadores.

 

Es falso que los comuneros estuvieron desinformados sobre las razones de su oposición al proyecto minero. Manejaban en su lenguaje todos los argumentos técnicos, científicos y legales.  Lo que valdría la pena es enseñarles a organizar mejor su información, de tal modo que para las personas que no conocen el caso, o personas que tienen dificultad para entender nuestro idioma, sea más sencillo entender la secuencia de los hechos y los argumentos.  Una forma práctica de preservar la voluntad de Ayabaca es elaborando proyectos eficaces y sostenibles que permitan mejorar las condiciones de vida de toda la comunidad.

 

Conclusiones

1. Si bien la comunidad estaba informada, y manejaba muy bien sus argumentos, no poseían una contrapropuesta técnica para demostrar que sus actividades tradicionales puedan hacerle frente a la minería.
2. El potencial de Yanta debió ser considerado para elaborar propuestas técnicas de mejora del agro, que demuestren que el modelo de desarrollo a defender es realmente factible y sostenible.

 

Acciones sugeridas

• Proporcionar asistencia y acompañamiento técnicos para mejorar el modelo comunal de desarrollo y potenciarlo como una alternativa al modelo de desarrollo propuesto por el gobierno; de ese modo, se cubre un espacio que aún el colectivo de organizaciones que acompaña a las comunidades no ha podido incorporar de forma detallada.
• Continuar reforzando el brazo de comunicación del colectivo, incorporando el componente local al internacional que ya hemos desarrollado.
• Podríamos acompañar además el trabajo de los jóvenes en otras tareas relacionadas al caso o cuestiones que ellos quieran desarrollar, desde el punto de vista de la animación y el desarrollo. Este grupo también requiere organizar sus tareas y actividades.
• Seguir animando la formación de redes de solidaridad internacional y motivando a que investigadores y activistas se acerquen a las comunidades y las conozcan en su real dimensión, de tal forma que se conviertan en portavoces del caso.
• La democracia no solo debe expresarse nominalmente. Sobre la experiencia conseguida en los Andes de Piura, es imperativo también educar a toda la comunidad sobre los alcances y manifestaciones prácticas de cómo construir ciudadanía.

 

Revisa también: factortierra - Alguien perdió el rastro del maestro

 

Con información adicional de radio Cutivalú en Piura, y la asistencia de Lenin Nima y Tony Alberca en Ayabaca. © 2007, 2008 Asociación Civil FACTORTIERRA. Todos los derechos reservados. Prohibida su reproducción. Producción gráfica: Jessica Lucía García. Producción editorial: Nelson Peñaherrera. Producción ejecutiva: Liliana Alzamora.